论述意大利文艺复兴与尼德兰文艺复兴在美术方面的区别。

答题要点：

⑴ 意大利文艺复兴与尼德兰相比具有独到的优势。

① 欧洲的文艺复兴发端于意大利，资本主义生产在意大利产生的比较早，商业、纺织业、银行业的发达促成城市的发展和文化的复兴。 文化领域中的人文主义色彩更为强烈，这也促成了宗教艺术题材向世俗生活的转变。

② 意大利拥有丰富的古代希腊、罗马的遗迹和遗物，深厚的古典文化传统为艺术家积聚了强大的创作力量。

③ 由于城市的兴起，意大利的科学和文学发展更为迅速，这也为意大利美术的发展提供了积极有利的条件。

④ 艺术流派众多，涵盖广泛。无论从艺术家的创作水平，艺术作品的数量、质量，艺术技法等多个方面考察，意大利文艺复兴时期的美术成就都是一流的，它也为同时期其他国家、地域的美术发展提供了参考。

(4) 尼德兰文艺复兴美术兴起于 14 世纪末 15 世纪初，它接受了意大利的某些美术成果，但主要是从本地的后期哥特式艺术转变而来。尼德兰美术与意大利美术的主要区别在以下几个方面：

① 尼德兰不像意大利那样，拥有丰富的古希腊、罗马的文化遗产， 尼德兰的艺术家主要是接受中世纪哥特式的艺术传统。

② 尼德兰艺术的发展缺少像意大利那样的科学和哲学诸方面的配合，故人文主义的力量不如意大利雄厚。

③ 意大利的绘画气魄雄伟壮观，而尼德兰的绘画风格则显得纤细、精巧，甚至琐碎。尼德兰的绘画主要是细密画和祭坛画，注重刻画细节，人物比较写实，缺乏理想化的形象。

④ 尼德兰美术在掌握透视画法和人体结构方面虽不及意大利艺术家，但写实的精确细微却有过之。他们在西方绘画史上的另一重大贡献是首先使用了油画技法，然后传入意大利。16 世纪是尼德兰文艺 复兴美术的第二个发展阶段，此时的特点是意大利的影响加强，不少尼德兰画家着意追摹罗马画派和威尼斯画派的艺术，因此有“罗马主义”或“罗马派”之称。他们热衷于透视画法和人体，特别是裸体表现， 尼德兰美术固有的写实精神有所削弱。