美术的他律性  

1、经济与美术：社会经济的发展是艺术发展的决定力量和最根本的社会原因。

(1) 经济决定艺术的发生：经济创造了艺术发生的条件，经济创造了艺术发生的动因， 经济甚至决定了艺术的内容和形式。

经济决定艺术的性质：不同的经济地位形成不同的社会阶级，不同的阶级有不同的思想感情，也就有体现这种思想感情的艺术形式。

经济发展决定艺术的发展：艺术是发展的，而经济的发展是推动艺术发展的决定力量。

社会经济改变，艺术面貌也会改变，在很多情况下，经济的繁荣也往往带来艺术的繁荣。

艺术与经济发展的不平衡性：经济高涨会最终导致美术繁荣，但艺术发展不一定与经济高涨同步，不能简单的使用社会发展的阶段套用于艺术发展的阶段。

(2) 从历史发展的纵向比较来看，艺术与经济的发展具有不平衡性。

今天的经济水平超过古希腊的经济水平，并不意味着今天的艺术高于古希腊艺术。

同一时代的不同国家地区横向比较来看，艺术与经济的发展也具有不平衡性，在某一个 时段内，经济最发达的国家不一定是艺术最发达的国家，社会经济落后的国家有可能在艺术上达到高峰。

不同的艺术门类之间比较来看，艺术与经济的发展也具有不平衡性，一个时代，一个国家和地区的社会经济状况带来的艺术发展繁荣，往往是某些艺术门类、艺术类型、艺术风格的繁荣，而其他别的种类的艺术则相形见绌。

艺术与经济发展的不平衡与经济决定艺术发展的规律并不矛盾。经济繁荣的时代可能出现艺术相对衰落，经济衰落的时代可能艺术相对繁荣，但任何艺术的发展仍然以一定的经济发展为前提，经济起最终支配作用，但并不排除暂时的不平衡性。另外，艺术对于经济而言，

是悬浮于空中的思想领域，有自己的相对独立性。艺术的发展不仅有经济起决定作用，也有前代艺术传统的积累作为基础。

2、政治与美术：政治对艺术的发展具有直接的、深刻的影响。

(1) 经济是艺术发展的根本动力，但不是唯一动力，政治、宗教、哲学、道德都影响美术发展。

(2) 政治作为经济的集中表现，是整个上层建筑的核心，政治与艺术密切关联，政治可以促进艺术繁荣，也可能成为艺术发展的巨大阻力。

(3) 艺术与政治是互为影响的，艺术经常反映一定的政治意识形态，但艺术并非仆从于政治：有统治阶级的艺术，也有反抗统治阶级的艺术，有直接反映政治现实的艺术，也有主观上逃避政治意图，客观上曲折地反映了政治现实的艺术。政治作为国家权利的体现，对艺

术发展的影响重大而直接。其主导下的艺术，集中代表着统治阶级的利益，具有强大的精神力量和物质，艺术既有可能在符合政治要求的情况下得到推动和自我发展，也有可能与政治环境的要求相悖而遭灭顶之灾。

3、宗教与美术：宗教影响艺术的发展。

(1) 宗教与艺术之间存在对立，宗教是对社会生活的歪曲反映，而艺术是对社会生活的真实地反映，两者之间存在内在的深刻矛盾，历史上宗教经常会阻碍艺术的发展。

(2) 但在一定的历史阶段宗教也会促进艺术发展，这是因为宗教与艺术也有很多共同之处，它们都反映全面的社会生活，都是对社会生活的形象反映，都蕴含着感情与幻想，在一定条件下，宗教可以利用艺术作为传播手段，艺术也从宗教当中获得赞助、获得创作素材。宗教对艺术的两方面作用是矛盾的，也是不可分割的。

4、道德与美术：道德影响艺术的发展。

关于道德与艺术关系的错误观点：认为道德与艺术无关，或者，认为艺术与道德完全同一，一切艺术都是道德教育的手段。道德与艺术有本质区别，又相互影响。进步的道德促进艺术发展。腐朽的道德准则抑制艺术发展。

5、哲学与美术：哲学影响艺术的发展。

(1) 艺术与哲学的本质区别：

① 在精神世界中的地位不同，艺术是感性的最高形式，哲学是理性的最高形式。

② 反映社会生活的方式不同，艺术用形象反映社会生活，哲学用最一般的范畴和逻辑体系反映社会生活。

③ 反作用于社会的方式不同，艺术以情感人，哲学以理服人。

(2) 哲学通过美学影响艺术的发展，哲学通过创作方法影响艺术的发展，哲学思想决定艺术创作方法的选择与改变。哲学思想的矛盾决定艺术创作方法的矛盾，亦导致艺术内容的矛盾。